Françaisfr
Mir.az » Blog » La différence entre les bons livres et les mauvais livres - Comment choisir un livre, comment le lire ?


La différence entre les bons livres et les mauvais livres - Comment choisir un livre, comment le lire ?

317
La différence entre les bons livres et les mauvais livres - Comment choisir un livre, comment le lire ?

Combien d'œuvres, combien de livres déclarés chefs-d'œuvre par les éditeurs ou les associations littéraires sont oubliés en moins de six mois ! Ou quelques livres importants qui prennent la poussière sur les étagères... Alors, comment choisissons-nous des livres ? Comment devrions-nous lire les livres que nous choisissons ?

... Vous demandez quels livres devraient être lus.

Probablement, mes recommandations vous surprendront. Mon sage professeur Alen affirmait qu'il n'est pas nécessaire de lire trop de livres, et il confirmait la supériorité de ce principe par son propre exemple personnel.

Sa bibliothèque se composait d'œuvres de quelques auteurs importants - Homère, Horace, Tacite, Saint-Simon, Rousseau, Stendhal, Balzac, George Sand, Victor Hugo, et bien sûr, des philosophes : Platon, Aristote, Descartes, Spinoza, Kant, Hegel, Auguste Comte. Dans les années suivantes, il a ajouté les œuvres de Roland, Valère, Claudel, Proust, Kipling. Son choix était extrêmement modeste, mais il admirait grandement toutes ces œuvres brillantes. En les relisant constamment, il découvrait de nouvelles lignes à chaque fois.

Alen pensait que quelqu'un qui ne pouvait pas trouver la page nécessaire en ouvrant un livre ne connaissait pas vraiment l'auteur. Il ne savait tout simplement pas ! Dans quel roman de Balzac se trouve la première rencontre entre Vautrin et Rastignac ? Dans quel roman le lecteur retrouve Félix de Vandenesle, maintenant dans son temps marié ? Ou, dans quel roman de Proust le septuor de Ventadour est-il discuté pour la première fois ? On ne pouvait pas être considéré comme un véritable lecteur si on ne pouvait pas répondre à de telles questions.

"Il est important de ne pas trouver, mais de transformer ce que vous avez trouvé dans votre esprit", disait Valéry. Une femme qui a lu et assimilé soigneusement quelques véritables chefs-d'œuvre pourrait être plus instruite à l'avenir qu'une femme qui passe en revue trois nouveaux livres tout au long de la journée.

Cela implique-t-il qu'il ne faut pas prêter attention aux écrivains modernes ? Bien sûr que non. De plus, rappelez-vous que certains de ces écrivains deviendront des noms célèbres, des signatures célèbres dès le matin. Mais la consommation excessive est également inutile.

Alors, comment devrait-on procéder ?

Tout d'abord, il faut prendre un peu de temps pour "s'accrocher" au produit littéraire de l'année. Combien d'œuvres, combien de livres déclarés chefs-d'œuvre par les éditeurs ou les revues littéraires sont complètement oubliés avant que six mois ne se soient écoulés !

Attendons un peu sans surcharger notre mémoire. Suivons attentivement la variété croissante des livres dans le monde et essayons de choisir des amis parmi eux. Chacun de nous a ses favoris parmi les écrivains contemporains. Tout le monde devrait suivre leur créativité ! Je lis les écrits de quelques jeunes écrivains en qui j'espère et en qui je crois en leur talent. Mais je ne veux pas trop de ces écrivains. Sinon, nous nous noierons.

Donc, une fois que vous êtes sûr de la valeur spirituelle ou esthétique d'un livre, vous devez l'obtenir. Il est seulement possible de connaître de près et de toutes parts les œuvres qui sont toujours à portée de main.

Alors, comment devrait-on lire ?

Si un livre nous "accroche", nous le lisons rapidement, à un rythme rapide, avec intérêt. Nous parcourons simplement les pages et lisons à bout de souffle. Mais en lisant plus tard (ils relisent un bon livre à plusieurs reprises, encore et encore), vous devriez avoir un stylo à la main. Il n'y a pas de meilleure façon de prendre des notes des passages agréables ou des pensées profondes - vous ne pouvez pas formuler le plaisir et le jugement autrement. Vous devez vous promettre de ne rien manquer en lisant les œuvres d'auteurs que vous appréciez du fond du cœur. Un lecteur qui saute les longues descriptions de rues ou de maisons dans les œuvres de Balzac ne peut pas être considéré comme un véritable connaisseur.

 

La méthode de lecture la plus productive est la lecture "en forme d'étoile" : le lecteur élargit son champ d'intérêt en se déplaçant dans différentes directions (comme avec les lumières des étoiles) à partir du sujet principal. Par exemple : je lis Proust et je l'admire. En plongeant dans ses œuvres, j'apprends que Proust lui-même a été influencé par Reski et George Sand. Je commence à lire Reski et George Sand : il est impossible de ne pas être intéressé par les œuvres de quelqu'un admiré par un écrivain comme Proust.

Grâce à Chateaubriand, j'ai rencontré Juberle. Charles de Gaulle m'a dirigé vers "Euridice Lost Twice". Maurice Barrès m'avait déjà présenté à Tchekhov et Gogol. Les liens d'amitié spirituelle se forment ainsi.



Commentaires 0

Écrire un commentaire


Il n'y a pas encore de commentaires, soyez le premier !


Écrire un commentaire